Konference: SAPI-1 a československé mikropočítače
Od: | Roman Bórik |
Datum: | 6.11.2011 14:14 |
Předmět: | Re: Chyba M80?? |
Ahoj.
To rozlíšenie je jednoduche a logické.
M je použité iba u inštrukcií, ktoré pracujú s 8 bitovými registrami,
takže v tom prípade 6 znamená jedine M.
PSW je použiteľné iba u inštrukcií PUSH a POP, takže je jasné, že 6
môže byť jedine PSW. Naviac, za PUSH a POP môže byť iba párna hodnota 0,
2, 4 a 6 pre B, D, H, PSW.
SP je použité iba u inštrukcií, ktoré pracujú s 16 bitovými registrami
(LXI, INX, DCX, DAD), takže v tom prípade 6 znamená jedine SP. A opäť sú
povolené iba párné hodnoty 0, 2, 4 a 6 pre B, D, H, SP.
Neskúšal som to, ale predpokladám, že tento mechanizmus nie je možné
použiť v Z80 notácii. Napr. inštrukcia LD x,y je príliš univerzálna na
to, aby sa to dalo takýmto spôsobom rozlíšiť.
Jednoznačne, deliť hodnotu RTC čítača prostým odpočítavaním je
neefektívne, hlavne pri veľkých hodnotách.
Treba použiť nejakú rutinu delenia, ktora bude vždy trvať približne
konštantný čas.
Inšpirovať sa môžeš napr. tu:
http://baze.au.com/misc/z80bits.html
V tvojom prípade by asi vyhovovaa rutina delenia "Restoring 24-bit / 8-bit
Unsigned".
Chýbajúca informácia o pretečení čítača je nepríjemná. Stačil by
jeden bit, ktorý by o pretečení informoval a to by umožnilo užívateľa
informovať o potrebe čas znovu nastaviť.
Roman
----- Original Message -----
From: "Jiri Biba (sapi tu byla ta zakroucena vec pandora.cz)" <unive.nb tu byla ta zakroucena vec volny.cz>
To: "Konference "SAPI-1 a československé mikropočítače""
<sapi tu byla ta zakroucena vec pandora.cz>
Sent: Sunday, November 06, 2011 11:02 AM
Subject: RE: Chyba M80??
>
> Ahoj Romane!
> No to je dobry s tema cislama registru! Akorat jak se boha jeho rozlisuje M,
> SP a PSW, kdyz jsou vsechny za 6 ? Rekl bych ze tohle psal primo Bill, jeste
> kdyz sedel v garazi. -:)) A ze v tech kokotinach pokracuje Mrkvosoft
> dodnes.-:)) U M80 prepnutym pomoci .Z80 to umi taky? Co vidis za uzitecnyho
> na ty instrukci jako operand? -:) Ja jen dalsi zmatek.
>
> Resil jsem ted obsluhu "pseudo" realnyho casu na Sapi1 desce RTC-1. Je to 20
> bitovej citac (5 Cmosu ala 74193 za sebou), ktery se plni z generatoru 0,5HZ
> (dvousekundy) a vse jede na zalozni baterku. Do citace se vejde asi 23 dni.
> Ja to pouzivam jen jako tydeni casovac. Vycitani a prevod tech 20 bitu na
> cas
> jsem resil tak, ze od hodnoty citace odcitam pocet dvousekund co ma den,
> dokud neni CY. Takze mam den. Z toho co zbyde odecitam pocet dvousekund co
> ma hodina, zase dokud neni CY, mam pak hodinu. Z toho co zbyde, zase
> odecitam pocet dvousekund co ma minuta, tim ziskam minuty. No a zbytek jsou
> dvousekundy.
> Pri zapisu opacne, do tech 20 bitu zase pricitam den * pocet dvousekund dne,
> hodina * pocet dvousekund hodiny atd.
> Cely to chodi jak ma, jen je problem, ze pri preteceni toho 20 bitovyho
> citace v dobe chodu na baterku to ztrati hodnotu spravnyho casu(jede znova
> od 0 a HW nezajisti o tom zadnou informaci). Problem je, ze jak je to delany
> tim postupnym odecitanim ci pricitanim, tak kdyz jses v poslednim dnu tydne
> 23:59:59 tak to musi udelat kolem 4100 odcitacich a nebo scitacich cyklu,
> kazdy ma kolem 10 instrukci, kazda prumerne 10 cyklu, takze by to mohlo byt
> u neceho rychlostni omezeni.
> Nenapada te prosim nejaka metoda jak to delat jinak? Ja tohle napsal na
> zaklade prvniho zpusobu, co me napadl. -:) Hlavne to prosim nepis, ta deska
> ma urcita omezeni a RTC mam vyresen specialnim svabem uplne jinak, tohle
> jsem psal jen tak ze zajmu.
> Diky
> Jirka
>
>
> -----Original Message-----
> From: Roman Bórik (sapi tu byla ta zakroucena vec pandora.cz) [mailto:roman.borik tu byla ta zakroucena vec netkosice.sk]
> Sent: Saturday, November 05, 2011 11:57 AM
> To: Konference "SAPI-1 a československé mikropočítače"
> Subject: Re: Chyba M80??
>
>
> Nie je to chyba M80, ale jeho vlastnosť (It is not a bug, it's a feature
> :-).
>
> Ale súhlasím, že je to viac matúce, ako užitočné.
> Mnohokrát sa mi stalo, že som pri všeliakých úpravách a
optimalizáciách
> napísal napr.
> MOV A,2 a potom som sa čudoval, prečo mi program robí psie kusy...
> M80 to preložil ako MOV A,D (7Ah), ale ja som pochopiteľne chcel MVI A,2
> (3Eh 02h).
>
> Nedávno som na Aukre získal knihu "Operační systém CP/M, Příručka
> programátora, TESLA ELTOS, 1985, 2. vydanie 1988", kde je k formátu
> zdrojového textu pre M80 uvedené, že mená registrov sú rezervované
mená, ale
> zároveň majú priradené nasledujúce hodnoty:
>
> B C D E H L M SP PSW A
> 0 1 2 3 4 5 6 6 6 7
>
> Takže to je dôvod, prečo pri "chybnom" zápise M80 nekričí.
>
> Užitočnou vlastnosťou M80 je ale napr. to, že ako operand môže byť
použitý
> názov inštrukcie, napr.:
> MVI A,(LXI H), čo sa preloží ako MVI A,21h
>
> Roman
>
> ----------
>
> Dnes jsem se vratil k nejakymu starsimu programku, ktery jsem odlozil
> protoze "zahadne" nechodil. Narazil jsem na jeden muj kopanec, ktery se po
> prekladu pomoci Mrkvosofti M80 chova naprosto zvlastne.
> Spletl jsem si v 8080-ce dve scitaci instrukce ADC a ADI. ADC je pricteni
> obsahu reg k stradaci , ACI je pricteni konstanty k stradaci.
> Napsal jsem : ADC 0, jine zase ADC 6 coz je spatne, melo by byt ACI 0,
> nebo ACI 6. Zajimavy ovsem je, ze to M80 schroupla a neprotestovala. Ale
> treba ADC 32 uz protestovala na chybu argumentu..
> Tak jsem se chtel zeptat, jestli to je chyba M80 a nebo to je neco podobnyho
> jako u 8051, kde se muzou registry oznacovat cislem, tedy adresou jejich
> ulozeni v pameti RAM. Jenze u 8051 jsou ! registry skutecne v RAM a u 8080
> jsou primo v procesoru. Pokud je skutecne mozny oznacovat registry H,L,D,E
> atd cislama, nikdy jsem o tom neslysel. Treba v knize Zakladni instrukce
> 8080 od Tesla Eltos o tom neni ani carka a v popisu M80 taky nic. Dalo by se
> to odladit, co je co, ale na to jsem docela linej. -:)) Uz si to proste
> nespletu. Zkusim ale zda to M80 dela i pri Z80 instrukcich.
> Jirka
>
> ---------------------
> sapi tu byla ta zakroucena vec pandora.cz
> Konference o SAPI-1
> ---
>
> ---------------------
> sapi tu byla ta zakroucena vec pandora.cz
> Konference o SAPI-1
> ---
Ostatní příspěvky vlákna:
[2011/2 (7)] [2011/3 (12)] [2011/5 (50)] [2011/6 (18)] [2011/7 (112)] [2011/8 (192)] [2011/9 (94)] [2011/10 (16)] [2011/11 (46)] [2011/12 (39)]