| Re: Re: GIDE , IDE interface pro z80: | |
Mám rád CF karty a je čím dál tím těžší sehnat zařízení, které na
ně je vyvinuto - prostě jsou opouštěny a za pár let - kdoví. Mám je rád
(spíš měl jsem) hlavně kvůli možnosti postavit si s pomocí jednoduché
redukce tichounký routřík, tedy jejich režimu, ve kterém se chovají jako
IDE harddisk. Nemám je rád kvůli ceně. (Nejlevnější CF na Alze 299,-Kč,
nejlevnější SD - 155Kč - obě brutálně překračují mé nároky na
kapacitu i rozsah FAT16). SD karty úspěšně prošly miniaturizací a dnes je
najdete v každém telefonu. Kapacity rostou a i 2GB karty jsou stále k mání
a za super ceny. Vypadá to, že v kursu budou ještě hezkých pár let.
Nemám rád staré a hlučné a často nespolehlivé a nenažrané pevné disky.
Ano jsou jich všude tuny vyřazených za hubičku ale jak je to se
spolehlivostí?
Vždycky jsem si pevné disky z počítačů schovával (hlavně kvůli datům)
a občas se přesvědčuju o jejich čitelnost. Mám dokonce dva HD á 40MB
vyřazené v roce 1997 - musím je ručně roztáčet a pokusně dávat do
lednice či zahřívat abych z nich něco načetl. Ne takhle si skutečně
moderní médium nepředstavuju.
Dále - někde v této konferenci jsou vyjmenovány desky, které (a jak moc)
podporují mapování. SAPI není Spektrum a není apriori stavěno na
stránkování paměti (i když jsou různé fígle, ale žádný systém je
důsledně nevyužívá). Pokud u Spektra někdo někdy v minulosti (když to
bylo aktuální) navrhl a vymyslel IDE rozhraní a to bylo zahrnuto do "rodiny",
běhá s ním nějaký soft atd. pak OK, je třeba ho ctít a zachovat a
opečovávat (a nakoupit si do zásoby CF karty). Proč ale začínat dneska s
vývojem něčeho co je i tak překonáno, když je tu moderní, opensource,
laciný a reprodukovatelný prostředek, plně zaintegrovaný do systému s
minimem (0) hardvérových změn? A ještě ubírat výkon už tam slabému
systému?
Trvám si na svém, že by to byl v případě SAPI KROK ZPĚT. Energii
potřebnou pro vývoj můžeme napřít jinam. Jó kdyby nás byly tisíce
aktivních vývojářů jako bylo (kdysi) spektristů.... SAPI bylo vždy
otevřenou platformou, ale pro organizace. A každá organizace si vyvíjela po
vlastní koleji a podle vlastních požadavků. A podle toho to dnes vypadá.
Člověk aby špendlíčkem hrabal...
Nabádám k tomu, abychom raději využili existující ověřené řešení
(softvéru mnoho není a jeho hlavní část je orientována pod CP/M - díky
bohu i za něj), než se pouštět do vývoje něčeho nového, navíc
nepřesvědčivého. Pro obzvlášť skalní hardcoristy je tu varianta s MFC-1
(pořád zastřešená CP/M) a myslím, že i tak se užije dost "srandy".
Až nebude co dále vyvíjet, skenovat a archivovat, můžeme se pustit do
blbnutí. V tom případě dám ale přednost robotické ruce před IDE
rozhraním.