Konference: Počítač SHARP MZ-800 a emulátory
Od: | Anonym |
Datum: | 25.6.2003 10:55 |
Předmět: | Re: ad. File system |
Zda sa mi, ze filesystem sme tu preberali pred dvoma rokmi, aj tak si to programatori urobia ako chcu... ;-) Len som myslel, ze Spectristi to uz maju davno hotove - teraz vidim, ze len teoreticky?
OT: Inak dnes v noci sa mi snivalo, ze P. Cimbal (Zilog) mal ku Speccy pripojenu zmrzlinu, ktora menila farbu. (Nevie to niekto vylozit?)
Marek.
----- Original Message -----
Sent: Monday, June 23, 2003 12:49 PM
Subject: ad. File system
Ahoj,
v konferenci Speccy (tady na Pandore) prave zuri "flame war" na tema
File sytem pro Spectrum (viz. ukazka dole).
Pocitam, ze neco takoveho nam nehrozi (nekdy je mensi pocet uzivatelu
vyhodou ;)
zdravi
zelez
PS: Divide je 16ti bitovy radic HDD pro Speccy
PPS: porad jeste jsem nerozchodil svou EPROM vypalovacku, takze
zatim zadne vysledky s testovanim noveho HDD Interface. Je na tom
nekdo lepe ?
-------------------------------------------------------------
kopirovany e-mail :
Předmět (Subject): Re: fs (bylo Divide TAP a Z80)
Datum (Date): 23. červen 2003, Po 10:36
Od (From): MTs (speccy tu byla ta zakroucena vec pandora.cz) <mts.zxs tu byla ta zakroucena vec tiscali.cz> přidat
e-mail do adresáře >
Komu (To): Konference "ZX Spectrum" <speccy tu byla ta zakroucena vec pandora.cz>
>Od: "Tritol (speccy tu byla ta zakroucena vec pandora.cz)" <lblaha tu byla ta zakroucena vec mistral.cz>
>Odesláno: neděle 22.06.03 18:41:50
>Soubor na Speccy ma trochu vic
>vlastnosti, nez je DOS FATxx schopna pojmout. Na snapy, tapky, gify,
>samply a
>ja nevim co jeste to staci, ale na klasicke "paskove" soubory ne.
>Proto se
>kdysi domuluvilo SFS (Spectrum File System), ale jisti lide jsou
>megalomani
>(zdravim Busyho :), takze napsat implementaci full SFS je horsi jak
>podpora FAT32 :).
Tritole (a ostatni zastanci speccyfickeho FS), ja ti (vam) garantuju,
ze
MS-DOS a FAT16 JE I PRO SPECCY SOUBORY PLNE POUZITELNY A Z A D N Y
UDAJ
O SOUBORU SE NEZTRATI. Ne nezblaznil jsem se. Hned vysvetlim:
v DIR je pro info o souboru vyhrazeno 32 bytes, z toho 10 je ale
uplne volnych
(Win to pouzivaji ale to je mozne ignorovat...). A ted pozor :) tech
info
o souboru, ktere bychom jeste navic k tem 22 bytes potrebovali je 6
(slovy
SEST) bytes - start adresa, delka bez promennych, body flag, atributy
(HSPARWED).
Takze se to tam v pohode vleze!
A co tim docilime? Ze muzu vzit HDD, vrazit ho do PC a OS mi to
sezere i
s navijakem = soubory budu mit citelne. Akorat bychom se museli
smirit s
tim, ze na PC by bylo mozne "pouze" cist a zapisovat. Prepisovat by
(asi
- nevim jiste) neslo (prepisem souboru by nejspis zmizlo tech 6 bytes
v
DIR). Kopirovat by slo, ovsem pouze s programem, ktery kopiruje vsech
tech
32 bytes s DIR.
Dokonce i ve Win by to mohlo chodit, ony sice tech 10 bytes pouzivaji
(podpora
dlouhych jmen), ale kdyz pouzijeme spravnych 6 bytes (resp. ten
klicovy
byte, ktery urcuje, ze soubor ma dlouhe jmeno, nechali nulovy), tak
to pobezi.
Jeste (pro uplnost) jak na to se jmenem souboru. MS-DOS to ma takto:
offset
0-7 jmeno
8-10 pripona
No a my bychom udelali toto:
offset
0-9 jmeno
10 pripona
No a taky jsem pro FAT16. Za prve je jednodussi (pri tvorbe OS na
Speccy)
a za druhe kdykoliv se z ni da celkem jednoduchym zpusobem udelat
FAT32.
Premyslejte o tom.
MTs
PS: Procital jsem si ten SFS od Busyho. Je fakt skvely, ale nezlobte
se
na me, pro OS, ktery se musi vejit do pameti ZXS, je to rek bych
nerealizovatelne.
A i kdyby to nejaky maniak (to neni narazka na tebe Shreku :)
dokazal, tak
na PC si bez specialnich programu ani neskrtnem. My bychom se meli
snazit
o lehkou prenositelnost dat a ne vymyslet furt neco noveho (viz. MDOS
-
kdyby byli co k cemu, tak uz tenkrat pouzili MS-DOS a FAT12 s
upravami,
jake jsem popsal vyse a dneska bychom nepotrebovali ani MFC ani EIM).
______________________________________________________________________
Reklama:
Za surfování po internetu dostávat odměny - to je nový http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=55053%26url=http://club.razdva.cz/
--
Poskozuje mobil vase zdravi? Ctete na Mobil.cz ->
http://www.mobil.cz/testy_a_srovnani_mt/tabulkysar030610.html
[2003/1 (22)] [2003/2 (25)] [2003/3 (14)] [2003/4 (20)] [2003/5 (73)] [2003/6 (108)] [2003/7 (88)] [2003/8 (81)] [2003/9 (146)] [2003/10 (60)] [2003/11 (12)] [2003/12 (5)]
[1999 (1)]
[2000 (168)]
[2001 (733)]
[2002 (459)]
[2003 (654)]
[2004 (224)]
[2005 (105)]
[2006 (182)]
[2007 (201)]
[2008 (294)]
[2009 (363)]
[2010 (782)]
[2011 (522)]
[2012 (642)]
[2013 (442)]