Konference: Počítač SHARP MZ-800 a emulátory

Od:	Zdenek Adler
Datum:	24.9.2008 11:21
Předmět:	Re: SHARP a CompactFlash - podpora v NIPOSu

[Archiv 2008 / 9]

Vasku, nechci vam do toho nijak zasahovat, kazdy necht k Sharpovi pripojuje 
cokoliv dle vlastni fantazie.... Pokud se ale jedna o vytvoreni neceho 
standardizovaneho, nesel bych urcite cestou kdy se vytvori hromada udelatek 
ktere jdou k Sharpovi strasne jednoduse pripojit a nasledne uvadne i SW 
podpora. Trochu jiny pripad byl zase IDE16 od Petra Zydka, ktery vypustil 
nekolik variant odstupnovanych pismeny v abecede (skoncilo se tusim u F) - 
prakticky nikdo pak nevedel ktere je vlastne to spravne, softwarova podpora 
uvadla na utilite HDDTEST kterou jsem aspon pro odzkouseni uplacal... Kdo 
dnes vyuziva funkcni IDE16 na Sharpu??? Petr sice tvrdi ze neni kam spechat, 
ze Sharp je konickem na dlouha leta.... na druhou stranu tu nikdo nejsme 
naveky :)
Asi uz se budu opakovat, ale znovu zvedam ruku pro to jit cestou 
kompatibility (karta kterou zasunu do neupraveneho pocitace a bude to 
fungovat s veskerym softwarem). Nechci byt prorokem, ale rad bych kdyby 
pribyvaly dalsi mrtve HW doplnky.....

Zdenek


----- Original Message ----- 
From: "Vaclav Peroutka (sharpemu tu byla ta zakroucena vec pandora.cz)" <vaclavpe tu byla ta zakroucena vec seznam.cz>
To: "Konference "Počítač SHARP MZ-800 a emulátory"" <sharpemu tu byla ta zakroucena vec pandora.cz>
Sent: Wednesday, September 24, 2008 9:55 AM
Subject: Re: SHARP a CompactFlash - podpora v NIPOSu


>
>> Jasne, tohle vsechno chapu... Chces tedy rici ze bez uprav tohle zapojeni 
>> bude fungovat s NIPOSem, popr. je pro nej napsana jina SW podpora? Nechci 
>> NIPOS zatracovat, ale precijen prave kvuli narocnosti na pamet (jen 
>> alokacni tabulka pro 32MB partition neco zabere) ztracel hodne na 
>> kompatabilite vuci puvodni Lamacove CP/M. Stale hlasuji pro emulaci 
>> nejrozsirenejsiho a nejrychlejsiho media na Sharpu (Floppy) za pomoci MCU 
>> + SD karty. Vyresi se tim veskere nekompatability, pro zarizeni bude 
>> maximalni podpora softwaru, nebudou zadna omezeni ve vyuziti pametove 
>> karty (obrazu disket, popr. MZF souboru na ni ulozim kolik budu chtit), 
>> ....
>>
>
> Jestli bude fungovat s NIPOSem, to ted vazne nejsem schopen rici. Bohuzel, 
> kdyz jste tyto upravy tady delali, o Sharp komunite jsem tehdy nevedel. 
> "Pristoupil" jsem do tohoto vlaku az koncem roku 2006. Ale myslim, ze 
> Marek tu podporu IDE16 uz nestihl dopsat.
>
> V cem se projevovala ta ztrata kompatibility NIPOSu s CP/M ? Marek zacal 
> preadresovavat sluzby ? Neco konkretniho nebehalo, jak melo ? Ja se zacal 
> prehrabovat ve zdrojacich NIPOSu, bohuzel tomu rozumim jako koza petrzeli. 
> Podle LOGu byla v NIPOSu nejaka podpora IDE8, IDE16, bylo tam neco i o 
> FAT. Muzes, Zdenku (nebo kdokoli jiny dobre informovany) shrnout, co 
> presne v poslednim NIPOSu chodilo, co nechodilo, na co byly externi 
> programy (zrejme FAT), co bylo uvnitr systemu, v cem byly problemy ?Ja 
> prochazel nedavno konferu, tam vyvoj bezel, ale chtelo by to nejaky 
> uceleny nahled - aspon pro mne.
>
> Samozrejme, ze na MCU+SD pracuju. Pripojenim CF vyvoj nezastavuji, To se 
> neobavej :-) Jde jen o to, ze to schema, co jsem posilal, je dabelsky 
> jednoduche, v NIPOSu uz nejaka podpora urcite je (zrejme bude potreba 
> predelat adresaci, ktera se muze lisit). Osobne by se mi libilo reseni 
> takoveto:
> - hardware: FD emulator (napr. na bazi MCU+SD/MMC) + CF karta
> - software:
>     - CP/M, ktera by napr. umela jen s FD - v ramci zachovani zpetne 
> kompatibility
>     - jiny OS - napr. jej nazveme NIPOS - ktery by nebyl kompatibilni s 
> CP/M, ale umel by pracovat jak s FD, tak s CF.  Tak, jak to maji 
> spektristi, ruzny HW, ruzne operacni systemy.
>
> Vyhoda FD emulace je na prvni pohled jasna - zpetna kompatibilita. Vyhodu 
> CF vidim v tom, ze muzes mit najednou pristup k veskeremu software.
>
> Co Ty na to ?
>
> V.
>
> PS. za nejake ucelene shrnuti NIPOSu z pohledu uzivatele bych byl fakt 
> rad. Napr. myslim si, ze tam jsou veci, ktere uz nikdo na Sharpu nepouziva 
> (ve zdrojacich jsem videl cosi o podpore BT100) a ktere by se daly 
> pripadne vyhodit. A pak jsou veci, ktere by se hodily a ktere se tam 
> bohuzel uz nevejdou.
>
>
> ---