Dne So 31. října 2009 14:09:18 Michal Hučík (sharpemu tu byla ta zakroucena vec pandora.cz)
napsal(a):
> jineho soudku: soucasna ATmega64 na ktere to ted testuju a ma jen 4kB
> SRAM, coz uz mozna za chvili nebude dostacovat s tim jak narustaji
> pozadavky na funkce unikarty. Tak jsme se s Vaskem uz poohkledli po
> STM32F103, ktery je na tom cenove i vykonove podstatne lepe a ma 20kB
> SRAM a to k cemu jsem se chtel dostat je to, ze uz ma v sobe zabudovany
> i RTC, ktery lze jednoduse zalohovat baterkou ...
Jéje a nechcete si to raději ještě rozmyslet? Obávám se, aby z toho
nevzniklo
nějaké monstrum, co si běžný člověk v kusové sérii nebude moct
vyrobit.
Popravdě taky nechápu, jak atmega64 může nestačit. Přístup na SD i FAT
zvládne
s rezervou i atmega8 (viz třeba ataristický projekt sdrive) a emulace datové části WD řadiče s jeho pár registry snad taky není nic složitého a
(S)RAM
žeroucího. A i kdyby, tak jsou tu větší atmegy nehledě na možnost
připojit k
nim extrení RAM. Hlavně ale jsou běžně dostupné v kusovém množství za
pár
korun a naprogramuje je každý čtyřmi dráty přes paralelní port. Proto
bych se
hodně přimlouval za setrvání u nich.
Ctirad