Konference: Počítač SHARP MZ-800 a emulátory

Od: Radek Suk
Datum: 3.10.2012 20:58
Předmět: Re: radic s WD2791 

Petre

1) Problem je ten ze napajeni se dostane na nulu rapidne rychleji nez 
energie z kondenzatoru se muze pres 10K odpor odcerpat. Pak je napeti na 
vyvodu WD2791 coz by se nemelo stat. Ta dioda zajisti ze kdyz napeti na 
kondenzatoru bude vetsi nez +0,7V oproti VCC tak se otevre a vybije 
kondenzator.

2) Zkusil bych dat obvod dovnitr - jestli to bude vhodne a pekne se to 
bude delat.

4) Na kazdym radici co jsem pouzival jsem mel log0. Na webu jsem videt 
stiznosti ze kdo ma spojeno TR43 s ENP ten muze ocekavat problemy nad 43 
stopou a doporuceni je to rozpojit a ENP uzemnit.

6) Zkusim to tam dat - vyhodit nebo propojit se to da vzdy.

7) Mam v hlavne vzorec 10K x 6,8M - coz da sirku impulsu v ps. To v 
tomto pripade 68 000 000 ns, coz je jinak 68ms a to je vice nez 50ms dle 
katalogoveho listu. Pri tvem reseni je zde jen 10ms impuls.

8) Zde mam preklep, v originale je cip 74ls541 a ty pouzivas 74ls243. 
Zde mi je jedno co se pouzije. Kdyz nebude potreba nejaky dalsi spoj 
"posilit" tak bych tam dal 243, ma mene vyvodu. Kdyz bude vhodne nekde 
posilit vstup tak tam dal 541 jako v originale.




Radic bude pouzitelny jen na MFM zaznam a jen pri 1MHz hodinach. Proto 
zde nepujdou HD diskety nebo 8 palcove stare zaznamy. Take diskety z 
MZ80K nepujdou precist. To ale neni zadny problem, stejne to skoro nikdo 
nechce. Pro bezneho uzivatele Sharpa MZ800 je to vyhovujici.

Take se musime rozhodnout jaky konektor pouzijeme a to bud MLW34A nebo 
PSL34W. Dulezita informace pro ostatni je ze se pokusime to dat na mensi 
desku aby to bylo uvnitr "domecku" a bylo to ukonceno plochym krytem ze 
ktereho bude vykukovat jen konektor (to bylo domluveno na Bytefestu).


Radek

Dne 3.10.2012 19:17, Petr Žydek (sharpemu tu byla ta zakroucena vec pandora.cz) napsal(a):
>
> Radku,
>
> já to budu brát z pohledu vlastní konstrukce (FDC jako součást desky do
 dolního slotu):
>
> [1] "u R5 bych dal premostovaci diodu aby se neznicil WD2791 pri vypnuti
> napajeni" - budiž, ale měl jsem zato, že se C2 vybije přes odpor 10K,
jelikož vypnutý zdroj chápu tak, že je Ucc=GND
>
> [2] "doplnil bych schema o 74LS245" - na tom osobně netrvám, ale budiž,
ovšem doporučuju konstrukční trik - LS245 umístit pod WD2791 díky (z
důvodu bezpečnosti použité) patici DIP40; mívaly to tak mnohé BIOSy v PC -
pod paticí EPROM jsem nacházel i dva integráče, šetří se tím místo
>
> [3] "74S287 bych nahradil 2x138 a 1x32 nebo neco podobneho - obavam se ze to
programovani cipu muze byt casem problem. Ted to neni problem to nekde udelat
hromadne." - u mě to řeší Altera v PLCC84, ale tady bych PROM (nebo GAL16xxx
atd., pokud není Quarter Power, tak má shodnou spotřebu jako 74S287) nechal. 
Schéma jsem maloval s požadavkem minima obvodů! Martin Lukášek programátor
má a já bych k Sharpu taky rád něco spáchal. PROMy mívá česká
průmyslová elektronika, deck SM260 atd. Na webu "ebastlirna.cz" se na možnost
naprogramování PROM ptají každou chvilku. Základní PLD vyhoví taky, ale z
PROM se obsah nevypaří ani za 100 let a jsou dnes za babku (můj názor)
>
> [4] "vyvod ENP dat do log 0 - ted je to na log 1 a to neni dobre." - takto to 
měl Jiří Müller v původní verzi řadiče, s nezapojeným ENP mi chodí
Basic, P-CP/M (320KB), Lamač (360KB) i Lamač 720KB 3,5"; dokumentace tvrdí
toto:
> "ENP - A Logic high on this input enables write precompenzation to be perfomed
on double density Write Data output only" - to je dobře, nebo špatně???
>
> [5] "do oscilatoru pridat jeden kondenzator aby byla zajisteno
> nastartovani oscilatoru - stejne jako je to v originalni Muller schematu" - v 
původním schematu to bylo, já tam kondík nedal a generátor pracuje; pravda 
je, že spoje a otvory tam jsou (kdyby to tenkrát nešlo, osadil bych ho)
>
> [6] "doplnil bych 74LS07 na vyvody Sel0 az Sel3 - tim je zajisten spravny
> proud pro vsechny pripady. Kdo to nechce tak muze dat kovove propoje." - sólo
provoz 74LS137 mám vyzkoušený a čím je osazena valná většina mechanik po
r. 90, to jsem uvedl; osobně na dalším obvodu netrvám, použití mech. 8" a 
nejstarších pětačtvrtek bych nechal fajnšmekrům s řadičem "Comfort",
novějších přijatelných mechanik obou velikostí mám tolik, že bych je
mohl rozdávat
>
> [7] "jedno hradlo 74ls07 bych dal mezi 74ls14/8 a d1 a to proto aby
> vybijeci proud neznicil obvod. Preci jen je to velky kondenzator a
> vybijeci proud muze byt zpocatku velky. Otazka je zda nedat nejaky
> omezujici odpor mezi 74ls07 a D1." - to bych radši zmenšil hodnotu kondíku 
na 1M (a podle mě by  vyhověl i menší)
>
> [8] "otazka je zda nezrusit to odporove pole na vstupu od mechaniky a
> nahradit to odpory 1,2K? Kdyz bude pripojen jen kratky kabel tak je to
> zbytecne delat a odebirat 50mA navic pro nic. Stejne to plati pro signal
> Ready." - v novém schematu mám žebříčky 5x 220R a 5x 330R, co brání
majiteli mechaniky těsně u Sharpa s krátkou kšandou, aby zkusil např. RP2
5x 1K a PullDn žebříček úplně vynechal?
>
> [9] "otazka zda nenahradit 74ls251 za 74ls14?" - tady netuším, jak by mohl
LS251 nahradit invertory rozeseté ve schematu na třech nesouvisejících
místech
>
> "Petre a Martine napiste zda to mam zakreslit." - dá se vycházet z Martinova
schematu v Eagle (překreslil mou poslední verzi "bez LS245")
>
>
> ---
>
>

Ostatní příspěvky vlákna:

 
[2012/1 (125)] [2012/2 (34)] [2012/3 (57)] [2012/4 (46)] [2012/5 (40)] [2012/6 (44)] [2012/7 (64)] [2012/8 (57)] [2012/9 (32)] [2012/10 (55)] [2012/11 (25)] [2012/12 (63)]

[1999 (1)] [2000 (168)] [2001 (733)] [2002 (459)] [2003 (654)] [2004 (224)] [2005 (105)] [2006 (182)] [2007 (201)] [2008 (294)] [2009 (363)] [2010 (782)] [2011 (522)] [2012 (642)] [2013 (442)]