[3] Tento můj dokument:
http://absolvent-zahori84.wz.cz/sharp/WD279x.pdf
je asi totožný s tím, co uvádíš.
Strana 1-117 (číslování dle dokumentu, ne dle .PDFka):
The CLK line should be 2 MHz (8" drive) or 1MHz (5
1/4" drive) with 50% duty cycle. Accuracy should be
+ 1% (crystal source) since all internal timing,
including stepping rates, are based upon this clock,
or a single 2 MHz CLK on WD2791 and WD2793 since
ENMF line will internally divide CLK.
To 1% představuje odchylku od frekvence CLK. Já to čtu z kontextu takto:
The CLK line should be...
Accuracy should be...
Obě věty začínají podobně a první se týká CLK, tak ta procenta snad
taky, ne?
Strana 1-113:
SYMBOL; CHARACTERISTIC; MIN.; TYP.; MAX.; UNITS
Tcd1; Clock Duty (low); 230; 250; 20000; nsec
Tcd2; Clock Duty (high); 230; 250; 20000; nsec
Údaje platí pro frekvenci 2MHz => perioda je 500ns
je-li CLK (low) na dovoleném minimu => 230/500 =0,46
je-li CLK (high) na dovoleném minimu => 270/500 =0,54
TTL vs. GAL vs. PROM
Osobně je mi to jedno, ať se vyjádří zájemci "o nějaký FDC"!!! Kdybych
neměl hotovou frézovanou verzi floppy, stavěl bych si nevyčuhující verzi
"lite" s PROMkou. Už jsem to psal - nemám 8" (ani diskety, ani mechaniky,
takových lidí bude tak pět ze sta), nemám Lamače 1.4 HD (těch bude víc,
ale netuším kolik).
Objektivní srovnání:
obvody TTL
[+] poměrně levné
[+] dostupné
[+] netřeba programovat
[+] blbuvzdorné
[-] zabírají značné místo
[-] pro příznivce PLD nemoderní (moc "brouků" v HW)
jednoduché PLD (GAL16xxx)
[+] zabírá málo místa
[+] jednoduché obvodové řešení
[+] snadná realizace logiky i pro HD rozšíření
[-] dražší
[-] žravější (mimo dražší variantu Quarter Power)
[-] citlivější
[-] obsah je garantován jen na řádově 20 let
[-] nutnost programovat
PROM 74S287 (N82S129)
[+] zabírá málo místa
[+] jednoduché obvodové řešení
[+] levné
[+] (zatím) dostupné
[+] trvanlivý obsah
[-] nestačí ke snadné realizaci logiky pro HD rozšíření
[-] žravější (srovnatelné se standardním GALxxxxx)
[-] nutnost programovat
[4] Samozřejmě, že do horního slotu. Raději nevyčuhující.
[4a] Zaexperimentuju s pasivním WD2791 s vytaženým 8286
(a jinými dalšími obvody).
[6] Jistě, že jedině do horního slotu. Zmínka o multifunkční kartě
do dolního slotu se týká FDC "lite" jen tím, že je floppy řadič její
součástí (je to můj samostatný projekt). A přesně tak, jak navrhoval
Zdeněk (doplnil Ctirad) - všechno je v CPLD, kromě WD2791 je v části
"floppy" jen 74LS14 (využitý na desce i jinde), 74LS243, 74LS137 a 7406. Pro
majitele více mechanik (na dlouhé kšandě) jsou tyto tři oddělovače
nezbytné a basta. Já např. odpojuju datový kabel bez vypnutí Sharpa a
ještě jsem žádný HW nezničil. Proč? Viz výše.
Sešlo se mi pár dotazů na tu "víceúčelovou kartu", takže napíšu pár
řádků někdy jindy. Možná se ale budu opakovat.
Ohledně toho zadku, to jsme si nerozuměli. Mě vadí, když zezadu zírám
"až do žaludku" (díra při pohledu na horní slot). Platí to pro Univcard i
můj frézovaný FDC. Martin tuším potvrdil, že se dá vyfrézovat plastový
plochý kryt (ála plechový originál - záslepka horního slotu), v němž
bude výřez pro libovolný konektor, dle konkrétního hardware. Jiné díry
potřebuje Unicard, jiné můj prototyp OnScreen/TXT atd.