Konference: SAPI-1 a československé mikropočítače

Od: Jiri Biba
Datum: 17.1.2012 17:21
Předmět: RE: RE: PC disketovky


Takze vyzkouseno. To co jsem si puvodne myslel, ze je DD (double density) tak je ve skutecnosti HD (high density). Na stopu se mi vesel opravdu dvojnasobek sektoru nez je normou pro DD.  Dokonce se veslo o 1-3 sektory vice nez dvojnasobek. Takze 3,5 a 5,25 maji podle delky sektoru (128, 256, 512 byte)  od 1,1 do 1,5 Mb.

 

Pro FDC tedy plati:

1/  pri nastaveni prepinace  FDC  na polohu  „disketa 8“  toto:

8“ FM (SD)  =  5,25 FM (DD) = 3,5 FM (DD)

8“ MFM (DD) =   5,25 MFM (HD) = 3,5 MFM (HD)

 

2/  pri nastaveni prepinace na FDC na polohu „disketa 5,25“  toto:

5,25 FM (SD) = 3,5 FM (SD)

5,25 MFM (DD) = 3,5 MFM (DD)

8“ v tomto pripade nefunguje

 

Rozdil FM a MFM je rizen programovacim  prikazem primo do 8272 a zaroven prepina kmitocet generatoru hodin.

Takze teorie je vec jedna a praxe vec druha. -:) Podle teorie  by mel byt pri DD na 5,25 a 3,5“ MFM zapis a cteni ale evidentne je radici a mechanice suma fuk ze jede v FM modu.

 

A jeste jedna vec je vysoce zajimava. Mezi jednotlivymi sektory se pri formatovani musi zadavat delka GAP2, coz je mezisektorova formatovaci mezera. Rovnez pri cteni a zapisu je musi zadavat GAP1, coz je zase mezisektorova mezera pri cteni a zapisu. Obe jsou rozdilny delky. Tyhle hodnoty jsou ruzny pro jednotlivy prumery a hustoty disket. Tot teorie...

V praxi jsem je zadal z Intelackych tabulek jako ze mam 3,5 a  5,25 s moznosti FM SD a MFM DD. Jenze ted se prislo na to, ze mam na disketach FM DD a MFM HD. Takze GAPy jsou pro obe hustoty spatne a radici ani mechanikam to zase vubec nevadi! Problem je, ze pro MFM HD delka GAPu nikde neni k nalezeni, snad jen v nejakym Biosu od PC a pro FM DD ji mozna ani nikdo nedefinoval, protoze jak jsem psal, tahle varianta neni vubec uvazovana.

No pres to vsechno to chodi a tak zanechme teoretickyho badani a pouzijme to co chodi a o cem se Melsoftovi pri pripojovani 40 stopych disket pred casem ani nesnilo. -:))))))

Tesi me, ze to takhle dupe. Kdyz si predstavim, ze mozna jsem prvni, kdo ma na Sapi  3,5 a 5,25 v HD, tak me to tesi jeste vic. -:)))

 

Jsem zvedavej, jak to bude u MFC-1. Osobne se domnivam, ze to u ni bude jinak nez  u FDC, asi tolik moznosti volby mit nebude. Ale mozna ze by stalo za uvahu vyuzit nepouzity registr povoleni preruseni a pouzit ho po uprave generatoru hodin na prepinac 8“/5“. Pak by mohly oba radice fungovat stejne.  

 

Jirka

 

 

 

From: EC1045 (sapi tu byla ta zakroucena vec pandora.cz) [mailto:ifbrk tu byla ta zakroucena vec seznam.cz]
Sent: Monday, January 16, 2012 11:00 PM
To: Konference "SAPI-1 a československé mikropočítače"
Subject: Re: RE: PC disketovky

 

pokut se nepletu tak pro standartni mechaniky 8"/5.25"/3.5"

plati pro nosny kmitocet/prenosovou richlost dat (radic 8272):

5.25"/3.5" SD (FM)nema ekvivalet v 8" (2MHz) 125kbib/s

5.25"/3.5" DD (MFM) = 8" SD (FM) (4MHz) 250kbit/s

5.25"/3.5" HD (MFM) = 8" DD (MFM) (8MHz) 500kbit/s

to snizeni kmitoctu nosne dat u 5.25" doslo s toho duvodu abi zustala zachovana husto dat na jednotku plochy plus polovina stop a postupem casu se to zvedlo na 80stop a 8MHz MFM tj. 500kbit/s

viz zde: http://www.umel.feec.vutbr.cz/~adamek/komp/data/24.htm

 

u FDC-1 jsou funkcne/idetisikacni prepinace kteri me se rika jaka je pripojena mechanika 8" ci 5.25" a soucasne se nastavuje mutiplexer hodin pro 8" 8/4MHz a pro 5.25" (3.5") 4/2MHz a druhy vstup do multiplexeru je z radice signal MFM kdy pri MFM je vybran visi kmitocet a FM nisi a stim i navolena spravna funkce prekompezace a separatoru dat. idetifikacni prepinace slouzi jen k urceni zda je mechanika SD ci DD. prepinace na FDC-1 umoznuji boot sekveci ci biosu identifikovat mechaniku a podle toho zvolit spravny obsluzny program

 

u MFC-1A je natvrdo nastaveny rezim 8MHz MFM 500kbit/s a 4MHz FM 250kbit/s a nijak nejde zohlednit 8" ci 5.25"/3.5" taze pri formatu 360/720 u 5.25"/3.5" je pouzit zaznam FM misto MFM coz zanasi atipisky format jinimi slovy MFC-1A se chova ke vsem mechanikam stejne jako kdyby to bili 8"

 

takze na obou radicich jde sprovoznit HD hustota u 5.25"/3.5" protoze tam jsou stejne prenosove richlosti jak u 8" DD a oba radice maji tez DMA takze CPU se muze vesele flakat pac na to ma 8257

 

 

 

Tak dnes je stav zase o kus dal.  3.5 a 5.25 umim naformatovat a fyzicky cist a zapisovat  ve vsech kombinacich jednostranna, dvoustranna, jednoducha hustota, dvojnasobna hustota. Ted se zrovna s EC1045 dohadujeme, jak je mozny, ze na FDC-1 se nemusi prepinat funkcni prepinace hodin a na 8" hodiny jednoduche hustoty jdou i 3.5 a 5.25" jednoduchy hustoty Ja se pise v dokumentaci. Teorie totiz rika, ze pro 3.5 a 5.25: by mely byt polovicni hodiny. Zatim na to nemame vysvetleni ale zacinam tusit, ze jsem zcela nahodne vyzkousel u FDC-1 u 3.5 a 5.25 ne jednoduchou a dvojtou hustotu ale rovnou dvojtou a vysokou!!! No zitra to overim, zkusim na stopu naformatovat mnohem vic sektoru. Teoreticky by se mel vejit i dvojnasobek, pokud mam pravdu s tou vysokou hustotou.
V kazdym pripade se mi povedlo jiz ted nacpat na 5.25 i 3.5"  720Kb. Pokud mam pravdu, tak se mozna na obe vejde az 1.44Mb, tedy u 5.25 jeste vic nez n! a PC!!

Jinak jsem jeste prisel po totalnim rozkuchani kabelu na to, proc PC 3.5 a 5.25 diskety jdou na FDC a ne na MFC. Tyhle diskety totiz negeneruji signal RDY, ktery testuje radic MFC i FDC. U FDC jsem zjistil ze pin RDY je na radici propojkou spojeny na zem. Takze zadny signal RDY z disket jit nemusi a diskety jedou. U MFC tato propojka neni. Jenze proc mi na MFC chodi 8", ktery signal RDY vubec nemaji a 5.25 a 3.5" nejdou vubec? No protoze pri pripojeni 8" klasickym kabelem od radice RPD se pin 19 RDY pripoji na disketovce mechanice na zem!!

Zitra oboji vyzkousim a dam vedet.

Jirka  

---------------------
sapi tu byla ta zakroucena vec pandora.cz
Konference o SAPI-1


---

---------------------
sapi tu byla ta zakroucena vec pandora.cz
Konference o SAPI-1


---


Ostatní příspěvky vlákna:

 
[2012/1 (114)] [2012/2 (102)] [2012/3 (30)] [2012/4 (9)] [2012/5 (18)] [2012/6 (32)] [2012/7 (143)] [2012/8 (197)] [2012/9 (161)] [2012/10 (43)] [2012/11 (90)] [2012/12 (37)]


[2010 (676)] [2011 (586)] [2012 (976)] [2013 (538)]